O15 — การประเมินความเสี่ยงการทุจริต
สถานีตำรวจภูธรหนองปรือ | ภ.จว.ชลบุรี | ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569
21
ประเด็นทั้งหมด (5 สายงาน)
9
ประเด็น สูงมาก (≥15)
9
ประเด็น สูง (10–14)
3
ประเด็น ปานกลาง (5–9)
องค์ประกอบการประเมินความเสี่ยงการทุจริต (ครบ 5 ด้าน)
1
กระบวนงานที่มีความเสี่ยง
2
ประเด็นความเสี่ยงการทุจริต
3
เกณฑ์การประเมินความเสี่ยง
4
ระดับความรุนแรงของความเสี่ยง
5
มาตรการควบคุมความเสี่ยง
สูงมาก (Critical) 15–25
สูง (High) 10–14
ปานกลาง (Medium) 5–9
ต่ำ (Low) 1–4
เกณฑ์การให้คะแนนการประเมินความเสี่ยง (โอกาส × ผลกระทบ = คะแนนความเสี่ยง)
โอกาสเกิด (Likelihood)
5เกิดสูงมาก — ร้อยละ 10 ขึ้นไป
4มีโอกาสสูง — ร้อยละ 10
3อาจเกิดบางครั้ง — ร้อยละ 5
2โอกาสน้อยมาก — น้อยกว่าร้อยละ 3
1แทบไม่เกิดขึ้น — ไม่เกิดขึ้นเลย
ผลกระทบ (Impact)
5กระทบงบประมาณ/ความเชื่อมั่นระดับสูงมาก
4กระทบงบประมาณ/ความเชื่อมั่นระดับสูง
3กระทบงบประมาณ/ความเชื่อมั่นระดับปานกลาง
2กระทบงบประมาณ/ความเชื่อมั่นระดับต่ำ
1กระทบงบประมาณ/ความเชื่อมั่นระดับต่ำมาก
สูงมาก 15–25
ต้องดำเนินการแก้ไขทันที มีมาตรการเร่งด่วนและรายงานผู้บังคับบัญชา
ต่ำ 1–4
ยอมรับได้ ติดตามและทบทวนตามรอบปกติรายปี
ผลการประเมินความเสี่ยงต่อการทุจริต จำแนกตามสายงาน
| ที่ | ① กระบวนงานที่มีความเสี่ยงทุจริต | ② ประเด็นความเสี่ยงต่อการทุจริต | โอกาส (1–5) |
ผลกระทบ (1–5) |
③④ คะแนน & ระดับ | ⑤ มาตรการควบคุมความเสี่ยง |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | การจัดซื้อจัดจ้างพัสดุ | การสมยอมราคาหรือกีดกันผู้เสนอราคา เพื่อเอื้อประโยชน์ผู้รับจ้างรายใดรายหนึ่ง | 3 | 4 |
12
/25
สูง
|
|
| 2 | การบริหารงบประมาณ | การเบิกจ่ายเงินที่ไม่ตรงกับการใช้จ่ายจริง หรือปลอมแปลงเอกสารเบิกจ่าย | 2 | 5 |
10
/25
สูง
|
|
| 3 | การบริหารงานบุคคล | การแต่งตั้งโยกย้ายบุคลากรโดยไม่ยึดหลักคุณธรรม เพื่อแลกกับผลประโยชน์ | 3 | 4 |
12
/25
สูง
|
|
| 4 | การรับ-ส่งหนังสือราชการ | การปกปิดหรือล่าช้าในการส่งหนังสือสำคัญเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ | 2 | 3 |
6
/25
ปานกลาง
|
|
งานป้องกันและปราบปราม
Prevention and Suppression Division
| ที่ | ① กระบวนงานที่มีความเสี่ยงทุจริต | ② ประเด็นความเสี่ยงต่อการทุจริต | โอกาส (1–5) |
ผลกระทบ (1–5) |
③④ คะแนน & ระดับ | ⑤ มาตรการควบคุมความเสี่ยง |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | การจับกุมผู้ต้องหา | การเลือกปฏิบัติหรือรับสินบนเพื่อแลกกับการปล่อยตัวหรือลดความผิด | 4 | 5 |
20
/25
สูงมาก
|
|
| 2 | การตรวจค้นบุคคล/ยานพาหนะ | การใช้อำนาจโดยมิชอบหรือรีดไถระหว่างการตรวจค้น | 3 | 4 |
12
/25
สูง
|
|
| 3 | การปราบปรามยาเสพติด | เจ้าหน้าที่รับเงินค่าคุ้มครองหรือร่วมมือกับผู้ค้ายาเสพติด | 4 | 5 |
20
/25
สูงมาก
|
|
งานจราจร
Traffic Division
| ที่ | ① กระบวนงานที่มีความเสี่ยงทุจริต | ② ประเด็นความเสี่ยงต่อการทุจริต | โอกาส (1–5) |
ผลกระทบ (1–5) |
③④ คะแนน & ระดับ | ⑤ มาตรการควบคุมความเสี่ยง |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | การตั้งจุดตรวจ จุดสกัด | เจ้าหน้าที่เรียกรับสินบนจากผู้ขับขี่ที่ฝ่าฝืนกฎจราจรแทนการออกใบสั่ง | 3 | 4 |
12
/25
สูง
|
|
| 2 | การออกใบสั่งจราจร | เจ้าหน้าที่รับสินบนเพื่อไม่ออกใบสั่งหรือยกเลิกใบสั่ง | 3 | 3 |
9
/25
ปานกลาง
|
|
| 3 | การตรวจสอบเอกสารยานพาหนะ | รับสินบนแทนการดำเนินคดีผู้ขับขี่ที่ไม่มีใบอนุญาต/ประกันภัย | 3 | 3 |
9
/25
ปานกลาง
|
|
| 4 | การจัดการอุบัติเหตุ | การเอื้อประโยชน์ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในคดีอุบัติเหตุเพื่อแลกผลประโยชน์ | 3 | 4 |
12
/25
สูง
|
|
| 5 | การเปรียบเทียบปรับ/ระงับคดีจราจร | การใช้ดุลพินิจระงับคดีโดยมิชอบ เพื่อรับผลประโยชน์ | 3 | 4 |
12
/25
สูง
|
|
งานสืบสวน
Criminal Investigation Division
| ที่ | ① กระบวนงานที่มีความเสี่ยงทุจริต | ② ประเด็นความเสี่ยงต่อการทุจริต | โอกาส (1–5) |
ผลกระทบ (1–5) |
③④ คะแนน & ระดับ | ⑤ มาตรการควบคุมความเสี่ยง |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | การสืบสวนคดีอาญา | การรั่วไหลของข้อมูลการสืบสวนเพื่อแลกกับผลประโยชน์จากผู้ต้องสงสัย | 4 | 5 |
20
/25
สูงมาก
|
|
| 2 | การใช้สายลับ/ผู้ให้ข่าว | การเบิกเงินค่าข้อมูลโดยไม่มีผู้ให้ข่าวจริง หรือสร้างผู้ให้ข่าวปลอม | 3 | 4 |
12
/25
สูง
|
|
| 3 | การสืบสวนคดียาเสพติด | เจ้าหน้าที่รับสินบนเพื่อชะลอหรือระงับการสืบสวน | 4 | 5 |
20
/25
สูงมาก
|
|
| 4 | การจัดการของกลาง | การยักยอกหรือสับเปลี่ยนของกลางในคดี | 3 | 5 |
15
/25
สูงมาก
|
|
งานสอบสวน
Inquiry Division
| ที่ | ① กระบวนงานที่มีความเสี่ยงทุจริต | ② ประเด็นความเสี่ยงต่อการทุจริต | โอกาส (1–5) |
ผลกระทบ (1–5) |
③④ คะแนน & ระดับ | ⑤ มาตรการควบคุมความเสี่ยง |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | การรับแจ้งความและดำเนินคดี | การเลือกปฏิบัติหรือเรียกรับสินบนในการรับคดีหรือปฏิเสธการรับคดี | 4 | 5 |
20
/25
สูงมาก
|
|
| 2 | การสรุปสำนวนคดี | การบิดเบือนสำนวนหรือซ่อนพยานหลักฐานเพื่อแลกกับผลประโยชน์ | 4 | 5 |
20
/25
สูงมาก
|
|
| 3 | การควบคุมตัวผู้ต้องหา | การเรียกรับสินบนเพื่อให้ปล่อยตัวชั่วคราวหรืออำนวยความสะดวกระหว่างควบคุม | 4 | 4 |
16
/25
สูงมาก
|
|
| 4 | การรับประกันตัว | การเรียกรับสินบนเพื่อแลกกับการอนุมัติประกันตัวในอัตราที่ต่ำกว่าปกติ | 3 | 4 |
12
/25
สูง
|
|
| 5 | การสอบปากคำพยาน/ผู้ต้องหา | การข่มขู่บังคับหรือรับสินบนเพื่อให้การเท็จหรือถอนคำให้การ | 3 | 5 |
15
/25
สูงมาก
|
|
ดาวน์โหลดเอกสารการประเมินความเสี่ยงการทุจริต
ครบทุกสายงาน — ไฟล์เดียว
การประเมินความเสี่ยงการทุจริต ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ครอบคลุม 5 สายงาน 22 ประเด็น |
คะแนนความเสี่ยง = โอกาสเกิด (1–5) × ผลกระทบ (1–5) สูงสุด 25 คะแนน |
สถานีตำรวจภูธรหนองปรือ ภ.จว.ชลบุรี